Precedensowa decyzja Sądu Najwyższego! Ten, który wyśmiewał się z żony, spłonął...

Ostatnio podpisano precedens w rosnącej liczbie spraw rozwodowych. Mężczyzna mieszkający w Yalovie wniósł o rozwód przeciwko swojej żonie. Sąd Najwyższy 2. Dział Prawny zdecydował się na kobietę, która nieustannie wyśmiewała się z dużego palca u nogi męża. Kobieta, która wyśmiewała się z męża, została uznana za winną.

Ö.İ, mieszkający w Yalovie, a kobieta S.A.A. wyszła za mąż, kochając się. SAA Wkrótce po ślubie jej mąż Ö.İ. zaczął się z niego śmiać. Po tym, jak dokuczanie się nasiliło, Ö.İ. złożył pozew o rozwód w Sądzie Rodzinnym w Yalova, twierdząc, że jego żona S.A.A. Sąd rejonowy postanowił umorzyć sprawę z niewystarczającym uzasadnieniem.

„TO JEST PRAWO DO ZŁOŻENIA SWOJEJ ŻONY”

twój poranek Aktualnościwedług jego; Po wydaniu orzeczenia od wyroku wniesiono apelację, a akta trafiły do ​​II Sądu Apelacyjnego. Przyszedł do Działu Prawnego. Delegacja izby uchyliła decyzję sądu rejonowego. W decyzji wspomniano, że S.A.A ciągle naśmiewała się z męża Ö.İ, ponieważ jedna z jego stóp była kaleka, a duży palec u nogi nie był zakryty. W tym przypadku dochodzi do konfliktu między stronami, który wstrząsa wspólnym życiem do podstaw i nie pozwoli na kontynuację związku. W orzeczeniu, w którym niezgodność jest stwierdzona i utrwalona, ​​stwierdza się, że Ö.İ.. ma prawo wnieść pozew przeciwko biegowi zdarzeń. dany.

USZKODZONY WYROK

Decyzją Izby jest teraz prawnie możliwe zmuszenie małżonków do wspólnego życia w takich okolicznościach. W związku z tym, że nie widać, iż odrzucenie sprawy nie jest słuszne przy niewystarczającym uzasadnieniu w miejscu rozstrzygnięcia rozwodu. został nagrany. Decyzja sądu miejscowego jest jednogłośna
złamany.

"W PEŁNI WADLIWE W ZDARZENIACH SPOWODOWANYCH ROZWÓDEM"

Prawnik Selahaddin Demir, który oceniał decyzję, powiedział, że osoby chodzącej kulawo nie można nazwać kulawą, a osoby niesłyszącej – głuchą. lub nazywanie osoby niewidomej ślepą, używając słów w sposób, który kpi z jej niepełnosprawności fizycznej lub umysłowej Przypominając, że wołanie jest zniewagą, powiedziała, że ​​w zdarzeniu, które się wydarzyło, kobieta ciągle kpiła, ponieważ jej mąż został ranny w stopę. wspomniał, co widział.

Oprócz tego, że akt upokorzenia jest jedynym powodem do rozwodu, popełnienie przestępstwa zniewagi w konkretnej sprawie spowoduje, że kobieta stanie się wadliwa w stosunku do powoda. Wspominając, że przyczyna rozwodu zostanie ujawniona, Demir powiedział, że wyśmiewanie się z cech fizycznych współmałżonka i wypowiadanie obraźliwych słów jest wadliwym zachowaniem. powiedział. Demir twierdziła, że ​​kobieta była całkowicie winna wydarzeń, które doprowadziły do ​​rozwodu, ponieważ wyśmiewała się z cech fizycznych męża.