Nowe niebezpieczeństwo: Niekończące się chemikalia
Miscellanea / / January 27, 2022
Według nowego badania toksyczne chemikalia zwane PFAS można znaleźć we wszystkich przedmiotach u wydr w Anglii i Walii. Dlaczego więc te substancje, które są szeroko stosowane w opakowaniach żywności z naczyń nieprzywierających, są znane jako „niekończące się chemikalia”?
Dzisiaj w Bursie Aktualnościwedług jego; Substancje perfluoroalkilowe i polifluoroalkilowe (PFAS) znajdują się również w odzieży wodoodpornej, kosmetykach, meblach, produktach plamoodpornych i środkach ognioodpornych. Udowodniono naukowo, że substancje chemiczne są powiązane z problemami z ciążą, chorobami wątroby, rakiem i innymi chorobami.
Naukowcy twierdzą, że stężenie tych substancji w ciałach wydr jest wskaźnikiem poziomu zanieczyszczenia środowiska.
CO TO JEST PFAS LUB „CHEMIA WEWNĘTRZNA”?
PFAS, który jest używany od końca lat 40. i jest podzielony na związki zwane perfluoroalkilami i polifluoroalkilami, ma ponad 5 tysięcy odmian w różnych produktach. Dzięki temu produkty są odporne na wodę, oleje i plamy. Są znane jako „wieczne chemikalia”, ponieważ mogą tak długo pozostawać w naturze. Zatruwają ryby, a następnie wnikają w ciała zwierząt i ludzi.
Substancje mogą wypłukiwać produkty i przedostawać się do kanalizacji i oczyszczalni ścieków. Może jednak pozostawić tutaj nieleczone i szerzej zanieczyszczać środowisko.
Substancje PFAS znajdujące się na gruntach rolnych mogą być transportowane z pól do rzek wraz z osadem. Fabryki i składowiska to kolejne miejsca, w których znajdują się chemikalia i przedostają się do przyrody. W ten sposób związki PFAS mogą również przedostawać się bezpośrednio do wody pitnej. Jest w powietrzu i miesza się z krwią w ludzkim ciele.
PFAS ZNALEZIONE WE WSZYSTKICH ŚMIERCI WYDR
Naukowcy przebadali 50 wydr znalezionych martwych w latach 2007-2009 i stwierdzili we wszystkich PFAS. 80 procent zwierząt miało w wątrobie co najmniej 12 różnych rodzajów chemikaliów. Oddzielne badanie obserwacyjne, zwane Projektem Otter, wykazało, że wszystkie zwierzęta, które padły w latach 2014-2019, zawierały dwa rodzaje PFAS. Oba te typy były obecnie ograniczonymi typami PFAS.
Emily O'Rourke, doktorantka na Cardiff University i główna autorka badania, powiedziała BBC News, że wydry są gatunkiem „strażniącym” i że siedliska słodkowodne w Wielkiej Brytanii „powszechne zanieczyszczenie środowiska” Mówi, że odzwierciedla.
Nie jest jasne, czy stężenia substancji chemicznych występujących w wydrach są wystarczająco wysokie, aby zaszkodzić zwierzętom. Większość zwierząt ginęła w wypadkach drogowych, więc dokładny wpływ chemikaliów na ich zdrowie nie jest znany. O'Rourke powiedział, że prawdopodobnie toksyczne chemikalia były „śmiertelny efekt uboczny” stwierdza, że ma
„BĘDĄ W NATURZE PRZEZ LATA”
O'Rourke zauważa, że PFAS będą w naturze „przez lata” i dodaje: „Kiedy pierzemy ubrania lub po prostu myjemy rzeczy w zlewie, wysyłamy PFAS do kanalizacji. Ponieważ jednak systemy oczyszczania są bardzo stare, nie można ich czyścić. Są również uwięzione w szlamie ściekowym”.
O'Rourke twierdzi, że obecnie w użyciu jest ponad 5000 różnych rodzajów PFAS. Przepisy dotyczące nieskończonych ilości chemikaliów były dotychczas ustalane dla każdego gatunku, ale O'Rourke uważa, że należy je tworzyć w grupach. Dania niedawno zakazała stosowania PFAS w papierze przeznaczonym do kontaktu z żywnością, takim jak opakowania do fast foodów.
Ale światowe ograniczenia PFAS są nadal ograniczone. W lipcu zeszłego roku stan Maine w USA dokonał przełomu, zakazując sprzedaży produktów zawierających PFAS od 2030 r. W Maine PFAS będą dostępne od tego dnia w przypadku niektórych produktów leczniczych, których stosowanie jest nieuniknione. W tym samym okresie Niemcy, Dania, Holandia, Norwegia i Szwecja formalnie złożyły wnioski o ograniczenie PFAS do Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA).
JAKIE SĄ ALTERNATYWY?
Po stronie producentów obraz jest złożony. Chociaż niektórzy producenci nie są nawet świadomi, że używają PFAS, innym może być łatwiej znaleźć alternatywy. Na przykład niektóre firmy z branży tekstylnej sprzedają materiały zawierające PFAS, takie jak odzież z włókien plastikowych. z innymi materiałami, które są stosunkowo dobre dla ludzkiego zdrowia, ale nadal są szkodliwe dla planety Zmienia się.
Szwedzka firma OrganoClick produkuje materiał o nazwie OrganoTex jako alternatywę dla PTFE (politetrafluoroetylenu), rodzaju PFAS powszechnie stosowanego w odzieży wodoodpornej. PTFE, lepiej znany jako Teflon, był używany w wielu różnych dziedzinach od czasu opatentowania go przez firmę DuPont w 1941 roku.
Ponieważ PTFE jest hydrofobowy, odpycha wodę w tkaninie; Wykorzystywana jest również w powłokach nieprzywierających, ponieważ jest stosunkowo odporna na wysokie temperatury i dość śliska. NASA zaczęła używać PTFE w skafandrach kosmicznych i osłonach termicznych w latach 60. XX wieku. Ale prezes i dyrektor generalny OrganoClick, Mårten Helberg, twierdzi, że tak naprawdę nie potrzebujemy tej substancji chemicznej, aby chronić płaszcze przed deszczem.
W przeciwieństwie do astronautów, którzy potrzebują, aby ich sprzęt był odporny na wodę, olej i inne, większość konsumentów często, jak mówi Helberg, „nie jest narażony na olejowy deszcz, po prostu wychodzi”. PTFE jest również stosowany w naczyniach z powłoką zapobiegającą przywieraniu. Alternatywnie dostępne są patelnie żeliwne, ze stali nierdzewnej i ceramiczne z powłoką zapobiegającą przywieraniu. Mogą być droższe niż patelnie powlekane PFAS, ale trwają dłużej i są bezpieczniejsze, co czyni je lepszą opcją.
Wiele produktów, takich jak pianki gaśnicze zawierające alternatywy PFAS, wymaga nowych nawyków użytkowania. Shari Franjevic, dyrektor programu GreenScreen, potwierdzając, że produkty są wolne od PFAS i innych chemikaliów. „Na przykład w krajach, w których produkty wolne od PFAS są dozwolone do użytku na lotniskach, kupuje się alternatywne produkty, a użytkownicy są zadowoleni z wydajności. Przykładem jest londyńskie lotnisko Heathrow.” mówi.
„Chociaż produkty wolne od PFAS działają inaczej niż produkty zawierające PFAS, rozumiemy, że w większości przypadków ich pojemność jest wystarczająca”. mówi. Starszy konsultant ds. chemikaliów i biznesowy dla ChemSec, szwedzkiej organizacji non-profit, która opowiada się za bezpieczniejszym stosowaniem chemikaliów Jonatan Kleimark stwierdza, że ponieważ odmiany PFAS są używane na tak wiele różnych sposobów, do ich zastąpienia będzie potrzebnych wiele alternatyw. mówi. Twierdzi, że do ich zastąpienia potrzeba będzie wielu alternatyw i dodaje: „Potrzebujemy wielu badań, aby zbadać wszystkie te różne zastosowania”.