Precedensowe orzeczenie Sądu Najwyższego: kobieta, która gwoździ męża, też jest winna

Najwyższy Sąd Apelacyjny, który podpisał precedensowe orzeczenie w sprawie rozwodowej, również orzekł, że winę ponosi również kobieta, która zraniła paznokciem twarz niewiernego męża.

Twierdząc, że jego żona była lekceważąca dla niego i jego rodziny, poniżył go publicznie i wszczął bójki bez powodu, zdecydował się na rozwód.

Pozwany zaprzecza zarzutom kobieta N. Ş. stwierdziła, że ​​jej mąż był zwykłym krawcem, zanim wyszła za mąż, korzystając z dużej ilości spadku po jej rodzinie po ślubie. Twierdził, że otworzył fabryki, a potem zamieszkał z inną kobietą i zażądał 5 tys. TL pomocy zapobiegawczej lub 300 tys. lirów. poprosił o odszkodowanie.

Sąd Rodzinny postanowił o umorzeniu sprawy, Orzeczenie Sądu Najwyższego zniszcz to. Po tym, jak sąd sprzeciwił się swojej pierwszej decyzji, akta trafiły do ​​Zgromadzenia Ogólnego Najwyższego Sądu Apelacyjnego. Decydując się na uchylenie orzeczenia sądu, Zarząd podpisał precedensowe postanowienie.

Chociaż Izba uznała, że ​​uszkodzenie twarzy męża przez kobietę za pomocą paznokci było wadliwe, „W obliczu powoda, który jest poważnie wadliwy swoim zachowaniem sprzecznym z obowiązkiem lojalności, Winę, choć trochę, ponosi oskarżona kobieta, która podczas bójki zraniła męża paznokciem w twarz” i uznano, że nie ma możliwości wspólnego życia stron. dał.

Źródło: NTV