Zaskakująca decyzja Sądu Najwyższego! „Małżonkowie nie mogą się nawzajem zmuszać do życia na wsi!”

Do polemiki między małżonkami dodano nową. Kiedy żona urzędnika, który został wyznaczony do Konyi, nie chciała się przeprowadzać, złożył wniosek o rozwód. Precedensowe postanowienie Sądu Najwyższego uchyliło decyzję miejscową.

Problemy między rodzinami, które są zamknięte w swoich domach z powodu Covid-19, wciąż nasilają się. Podczas gdy wśród osób, które chcą powrócić do naturalnego życia, panuje chaos, tym razem pojawiła się kwestia powołania.

Złożył pozew, ponieważ nie chciał się z nim przeprowadzać.

Ahmet K, urzędnik religijny mieszkający w dystrykcie Konya Meram, powiedział swojej żonie, która się z nim nie przeprowadziła. pozew rozwodowy otwierany.

Żona Ahmeta K., Hamide K, oświadczyła, że ​​nie chce wyjeżdżać do wsi i zamieszkała w ich domu w dzielnicy Meram w Konya. Po tym, jak jego żona nie pojechała do wioski, Ahmet K odmówił przyjazdu do domu w Konyi, pod pretekstem rodziny żony. Ahmet K złożył wniosek o rozwód, ponieważ zachwiano fundamentami związku małżeńskiego. Sąd rejonowy przyjął sprawę mężczyzny, uznając, że strony ponosiły jednakową winę. Postanowiono się z nimi rozwieść.

W związku z tym jego żona Hamide K wniosła apelację od orzeczenia sądu pierwszej instancji. Sąd Okręgowy Konya 2. Izba Cywilna odrzuciła wszystkie wnioski apelacyjne Hamide K..

Sąd Najwyższy 2. Sprawa przed Działem Prawnym została załatwiona. Zgodnie z wpisanym w orzecznictwo wyrokiem pozwany kobietaSprawa mężczyzny została przyjęta na tej podstawie, że był on w równym stopniu winny wydarzeń, które doprowadziły do ​​rozwodu, ale stwierdzono, że „Oskarżona kobieta była we wsi. Powodem, dla którego nie chciała żyć, że kobieta nie wypełniała w ten sposób swoich obowiązków związkowych, nie było wadliwe zachowanie. stwierdził.

CZŁOWIEK ZNANY CAŁKOWICIE WADLIWY

Ahmet K. nie jest zainteresowany jej domem, zmusza kobietę do zamieszkania we wsi i kupują od kobiety dom w Konyi. AktualnościStwierdzono, że mężczyzna był całkowicie winny temu, że sprzedał ci go.

Sąd Najwyższy, sąd rejonowy i sąd apelacyjny zdecydowały o umorzeniu sprawy mężczyzny. Stwierdzenie nieważności orzeczenia sądu apelacyjnego 2. Izba Cywilna uchyliła również decyzję sądu miejscowego.