Precedensowa decyzja Sądu Najwyższego! Decyzja, która zszokowała mężczyznę, który naśmiewał się z wagi żony

Kobieta, która chciała rozwodu, ponieważ jej mąż wyśmiewał się z jej wagi, została usprawiedliwiona przez sąd. Po zbadaniu akt Sąd Najwyższy orzekł, że mężczyzna ponosi winę i powinien płacić alimenty.

mieszka w Zonguldaku. Kobieta Wystąpił do sądu o rozwiązanie małżeństwa z powodu niezgodności między nim a żoną. A.K., jej mąż E.T. "synu", "twój tyłek jest jak kosz" Twierdził, że nabija się z jego otyłości. Wyrażając, że nie powiedział czegoś takiego swojej żonie, E.T. Chociaż sąd odrzucił zarzuty, A.K. i ET byli w równym stopniu winni i odrzucili wniosek AK o wydanie nakazu i alimentów.

Sąd

Badanie akt odwoławczych Sąd Najwyższy 2. Delegatura Izby Cywilnej uchyliła decyzję sądu pierwszej instancji i uznała, że ​​mężczyzna jest ciężko ułomny i zdecydowała o zasądzeniu zabezpieczenia i alimentów na rzecz kobiety.

Pozew o rozwód

„TA SYTUACJA JEST ATAKIEM NA DOBRA OSOBISTE”

W uzasadnieniu decyzji znalazły się następujące stwierdzenia:

„Trzeba zaakceptować fakt, że mężczyzna jest poważnie obciążony wydarzeniami, które doprowadziły do ​​rozwodu. W związku z wydarzeniami, które doprowadziły do ​​rozwodu, kobieta co najmniej straciła wsparcie finansowe męża, a te wydarzenia to także zamach na dobra osobiste. Zostały spełnione warunki materialnego i moralnego zadośćuczynienia na rzecz kobiet, warunki społeczno-ekonomiczne stron, ciężar czynu będącego podstawą zadośćuczynienia oraz zasady słuszności. mając na uwadze dobro kobiety należy przyznać odpowiednią wysokość zadośćuczynienia majątkowego i moralnego, a odrzucenie tych żądań w wyniku błędnego ustalenia winy jest słuszne. nie widziany."

Precedensowa decyzja Sądu Najwyższego

Kolegium izb zdecydowało o uchyleniu wyroków sądu I instancji.

Pozew o rozwód

POWIĄZANE WIADOMOŚCI

Metin Şen, który zakończył swoje 23-letnie małżeństwo, nie tęsknił podczas wakacji za teściem!