Przeprosiny Apple'a do Samsunga nie są wystarczająco dobre, sędzia nakazał zrobić to lepiej

Podczas gdy Apple mógł wygrać bitwę w wojnie patentowej o Galaxy Tab vs. iPada w Stanach Zjednoczonych, nie radził sobie tak dobrze w Wielkiej Brytanii. W ramach przegranej sprawy sądowej przeciwko Samsungowi Apple otrzymał nakaz opublikowania publicznego potwierdzenie na stronie głównej w Wielkiej Brytanii, a także wykupienie reklam w głównych brytyjskich publikacjach w celu skorygowania szkodliwego wpływu sprawy na Samsunga marka tabletów.

W połowie zgodności firma Apple opublikowała link do strony z potwierdzeniem na dole strony, na której większość ludzi jej nie zobaczy. W samym potwierdzeniu dodała także treść wykraczającą poza uporządkowane wymagania, dzięki czemu brzmiało to tak, jakby sąd był całkowicie błędny w swoim wyroku przeciwko Apple. W rezultacie sąd w Wielkiej Brytanii orzekł, że Apple nie przestrzega przepisów i nakazał Apple zmienić treść oświadczenia, umieścić go na stronie głównej i użyć co najmniej 11-punktowej czcionki. Prawnicy Apple'a początkowo obalili, że tak drastyczne zmiany potrwają dwa tygodnie, ale to nie było zgodne z sądem.

Zobaczymy za 48 godzin, jak Apple zareaguje, ale tymczasem możesz sprawdzić bieżący potwierdzenie i pozycja w witrynie za pomocą powyższego zrzutu ekranu i cytat poniżej od Apple stronie internetowej.

Wyrok Samsung / Apple UK

9 lipca 2012 r. High Court of Justice of England and Wales orzekł, że Galaxy Samsung Electronic (UK) Limited Komputer typu Tablet, a mianowicie Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 i Tab 7.7 nie narusza zarejestrowanego projektu Apple nr 0000181607-0001. Kopia pełnej oceny Highcourt jest dostępna pod poniższym linkiem www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

W wyroku sędzia wskazał kilka ważnych punktów porównujących projekty produktów Apple i Samsung:

„Niezwykła prostota konstrukcji Apple jest uderzająca. Ogólnie rzecz biorąc ma nie udekorowane płaskie powierzchnie z płytą szklaną z przodu aż do bardzo cienkiej krawędzi i pustego tyłu. Wokół krawędzi znajduje się wyraźna krawędź i kombinacja zakrętów, zarówno w rogach, jak i po bokach. Projekt wygląda jak obiekt, który poinformowany użytkownik chciałby podnieść i przytrzymać. To zaniżony, gładki i prosty produkt. To fajny projekt. ”

„Ogólne wrażenie każdego z tabletów Samsung Galaxy poinformowanych przez użytkownika jest następujące. Z przodu należą do rodziny, która obejmuje styl Apple; ale produkty Samsunga są bardzo cienkie, niemal niematerialne członków tej rodziny z niezwykłymi detalami na plecach. Nie mają tej samej zaniżonej i ekstremalnej prostoty, jaką posiada konstrukcja Apple. Nie są tak fajne. ”

Wyrok ten obowiązuje w całej Unii Europejskiej i został podtrzymany przez Sąd Apelacyjny w dniu 18 października 2012 r. Kopia wyroku Sądu Apelacyjnego jest dostępna pod następującym linkiem www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Nigdzie w Europie nie obowiązuje nakaz zarejestrowanego wzoru.

Jednak w sprawie rozpatrywanej w Niemczech dotyczącej tego samego patentu sąd stwierdził, że Samsung zaangażował się w nieuczciwą konkurencję, kopiując wzór iPada. Jury USA stwierdziło także, że Samsung jest winny naruszenia praw patentowych Apple dotyczących projektowania i narzędzi użytkowych, przyznając Apple Inc. ponad miliard dolarów amerykańskich szkód Tak więc, chociaż sąd w Wielkiej Brytanii nie uznał Samsunga winnym naruszenia, inne sądy uznały to że w trakcie tworzenia tabletu Galaxy Samsung świadomie skopiował znacznie bardziej popularne Apple iPad.