Prawnicy ostrzegają! Powiedzenie „kocham cię” można uznać za molestowanie

W panelu „Przestępstwa na tle seksualnym w prawie karnym” zorganizowanym pod koordynacją Uniwersytetu Altınbaş wzięli udział pracownicy naukowi uniwersytetu w dziedzinie prawa karnego, prof. Dr. Hasana Sınara i dr. Gościem był Yeşim Yılmaz. Prawnicy zwrócili uwagę swoimi wystąpieniami w panelu omawiającymi problemy i propozycje rozwiązań dotyczących przestępstw seksualnych w prawie karnym.

Uniwersytet Altınbaş,Cw prawie prześladowczym przestępstwa seksualneZorganizował dyskusję panelową dotyczącą problemów i propozycji rozwiązań. Uniwersytetu Prawo karne Eksperci akademiccy prof. Dr. Hasana SinaraI Dr. Yeşim Yilmaz'z Informacji o najnowszych regulacjach prawnych udzielił w panelu, w którym brał udział w roli prelegenta. Zwrócono uwagę na pomijane w prawie karnym szczegóły dotyczące przestępstw na tle seksualnym.Stwierdzając, że kary przewidziane w tureckim prawie karnym są rzeczywiście surowe, prawnicy stwierdzili, że problem w rzeczywistości wynika z systemu egzekucji.

prof. Dr. Hasana Sınara i dr. Yeşim Yilmaz

„POWIEDZENIE «KOCHAM CIĘ» MOŻE zostać uznane za molestowanie!”

Stwierdzając, że przestępstwa na tle seksualnym są niezwykle poważnym problemem o bardzo poważnych konsekwencjach, prof. Dr. Hasana Sinara, 2005Stwierdził, że pozytywnym zjawiskiem jest uznanie mimowolnego stosunku płciowego w małżeństwie za przestępstwo. prof. Dr. Hasana Sinara; Powiedzenie „Kocham cię, jesteś taka piękna, bardzo cię lubię” może również zostać uznane za molestowanie seksualne, jeśli staje się natrętne. Kryterium jest tutaj takie, że działanie musi mieć charakter seksualny i zakłócać osobę seksualnie. Wymagane jest dokładne badanie. W przeciwnym razie mogą wystąpić bardzo nieuczciwe rezultaty.” powiedział.

W swoim przemówieniu poruszył kwestię przestępstw przeciwko immunitetowi seksualnemu. 2014 Podkreślając, że po nowelizacji nałożono surowe sankcje prof. Dr. Hasana Sinara, Ostatnio za pośrednictwem mediów społecznościowych młodzi ludzie zapoznali się z tzw Zdarzają się również przypadki molestowania seksualnego za pośrednictwem wiadomości prywatnych. zwrócił uwagę.

UWAGA NA KRYTERIA SĄDU NAJWYŻSZEGO!

Składając oświadczenie, odwołując się do socjologicznego i psychologicznego wymiaru zagadnienia, dr hab. Yeşim Yılmaz stwierdził, że dana osoba czuje się brudna i należy ją jak najszybciej oczyścić. Podkreślając znaczenie podnoszenia świadomości społeczeństwa w tej kwestii, dr hab. Yeşim Yılmaz zwrócił uwagę na kryteria stosowane przez Sąd Najwyższy przy rozróżnianiu przestępstwa molestowania seksualnego. Dr. Yeşim Yılmaz; "Przede wszystkim ważne jest, czy jest zgoda, czy próba jest uporczywa, czy jest niegrzeczna i nachalna. Czy pomiędzy stronami istnieje więź emocjonalna? Dochodzi do wniosku poprzez ocenę, czy istnieją przeszkody prawne lub moralne. Przykładowo, jeżeli jedna ze stron jest w związku małżeńskim i okazuje komuś uczucia lub komplementuje, uznaje się, że doszło do przestępstwa molestowania seksualnego. Bo jest tam napisane, że pomiędzy stronami istnieje bariera moralna, czyli związek małżeński.” powiedział.

„ZESTAWIENIE OFIARY JEST NIEZBĘDNE”

Yeşim Yılmaz oświadczył, że zeznania ofiary są uznawane za podstawę w przypadku przestępstw na tle seksualnym zgodnie ze zobowiązaniami międzynarodowymi. „To oświadczenie umożliwia wszczęcie śledztwa. Nie może być wątpliwości, że sędzia podejmie świadomą decyzję o skazaniu. Wątpliwości działają na korzyść oskarżonego.”powiedział.

Dr. Yeşim Yilmaz

„JEŚLI OSIĄGNIĘŁO ROZMIAR, KTÓRY WYWOŁUJE NIEpokój DLA OSOBY, JEST TO PRZESTĘPSTWO POŚCIGU!”

Podczas panelu dr wyjaśniła, że ​​„uporczywy pościg”, zwany także „stalkingiem”, jest obecnie uważany za przestępstwo w tureckim kodeksie karnym. Yeşim Yılmaz; „Dlatego też, jeżeli próby flirtu lub oferty przyjaźni uporczywie osiągną poziom, który przeszkadza danej osobie lub wywołuje w niej niepokój, wówczas dochodzi do przestępstwa uporczywego prześladowania. Ale w przypadku molestowania seksualnego ważne jest to, czy ma ono cel seksualny, czy nie”. Zwrócił uwagę na ważną kwestię.

„NIE MOŻEMY ZDEFINIOWAĆ SPRAWCY PRZESTĘPSTW SEKSUALNYCH JAKO „CHOREGO”!”

Na koniec dr zwraca uwagę na błędną tendencję społeczeństwa do postrzegania przestępstw na tle seksualnym jako choroby. Yeşim Yılmaz; "Po pierwsze, jest to przestępstwo. To nie jest choroba. Po pierwsze, akty seksualne są aktami seksualnymi odbywającymi się bez zgody. Jeśli zdefiniujemy sprawcę przestępstwa na tle seksualnym jako „chorego”, normalizujemy sytuację. Ponieważ oznacza to, że widzimy go w stanie uleczalnym. Jednak gdy spojrzymy na badania prowadzone przez medycynę sądową i naukowców, najczęściej takie widzimy że działania wynikają z tyranii, gniewu i żądzy władzy, a nie z impulsu seksualnego. Widzimy. Tak naprawdę głównie mężczyźni Kobieta „Widzimy, że wynika to z jego gniewu i tyranii oraz z jego dążenia do ustanowienia władzy nad sobą”. powiedział.

prof. Dr. Hasana Sinara

BYŁA MÓWIONA O REGULACJI WOLNOŚCI NADZOROWANEJ!

Stwierdzając, że w społeczeństwie panuje poczucie bezkarności w zakresie przestępstw na tle seksualnym oraz brak zaufania do wymiaru sprawiedliwości, prof. Dr. Hasana Sınara, określanego jako tajna amnestia, która umożliwia zwolnienie ludzi z więzienia lub innego rodzaju amnestii. Stwierdza się, że stwarza to sytuację, w której egzekucja odbywa się w społeczeństwie, z dala od nadzoru. przyniósł. prof. Dr. Hasana Sinara; „Otrzymał karę wieloletniego więzienia na mocy przepisów o zawieszeniu wprowadzonych w lipcu 2023 r. Skazani, po bardzo krótkim pobycie w instytucji egzekucyjnej, resztę kary odsiadują w społeczeństwie. „można ciągnąć” powiedział.

„JEŚLI WYKONUJESZ KARĘ, TE ROZMOWY ZOSTANĄ ELIMINOWANE”

prof. Dr. Doktor kontynuował przemówienie Hasana Sınara, dodając uzupełnienia. Yeşim Yılmaz, „To jest powód dyskusji o kastracji lub kastracji w społeczeństwie. Bo społeczeństwo widzi, że sprawca nie zostaje ukarany tak, jak powinien. „Jeśli skutecznie ukarzecie sprawcę przestępstwa na tle seksualnym i wykonacie ten wyrok nieprzerwanie i nieuchronnie, te debaty również znikną”. powiedział.

„Dowody należy zebrać w ciągu pierwszych 4–6 godzin”

Przypominamy, że do przestępstw na tle seksualnym często dochodzi w czterech ścianach, bez świadków prof. Dr. Hasana Sinara, Dlatego stwierdził, że dowód rzeczowy jest bardzo ważny z prawnego punktu widzenia. Podkreślenie, że ofiara musi zostać zbadana przez lekarza w ciągu 24 godzin, aby bez wątpienia udowodnić przestępstwo. prof. Dr. Hasana Sinara; „W rzeczywistości dowody należy zebrać w ciągu pierwszych 4–6 godzin. „Jeśli ktoś wziął prysznic, dowody przepadają”. ostrzegł.