Najczęstsze poprawki Lag dla Samsunga Galaxy S, Captivate, Vibrant, Fascinate lub Epic 4g
Mobilny Google Samsung Galaxy Android / / March 18, 2020
Post gościnny - Beyond Life
Beyond Life regularnie uczestniczy w Forum społeczności groovyPost a jego znajomość platformy Android jest na najwyższym poziomie. To drugi z jego serii porad i samouczków na Androida, które pojawią się tutaj na groovyPost.
W porównaniu do innych telefonów z Androidem dostępnych na rynku, Samsung Galaxy S ma imponujące specyfikacje. Ale wadą jest to, że Samsung nie jest najlepszą firmą, jeśli chodzi o obsługę ich urządzeń. Z tego powodu wielu użytkowników skorzystało z rozwiązań homebrew i zewnętrznych programistów, aby przyspieszyć swoje urządzenie i otrzymywać aktualizacje Androida na czas.
Uwaga / ostrzeżenie:
Zrootowanie lub opóźnienie telefonu może zmienić go w cegłę, czyli smażyć w obwodzie. Chociaż zabijanie urządzenia nie jest powszechne, zachowaj ostrożność, chyba że nie masz nic przeciwko kupowaniu nowego telefonu.
Chociaż Samsung Galaxy S ma najlepsze specyfikacje na papierze, w rzeczywistości jest powolny i wzdęty. Jaki jest tego powód? To dlatego, że jest powolny i wzdęty! Nie obwiniaj jednak sprzętu, jego specyfikacje są niesamowite - możemy jednak winić Samsung za ich kiepskie niestandardowe wydanie Androida.
Na moim urządzeniu wiele czarnych ekranów pojawia się z powietrza, a Galaxy S zwalnia, gdy chcesz zmienić aplikacje lub wrócić do ekranu głównego. Jeśli masz to samo, możesz rzucić okiem na niektóre z tych rozwiązań poniżej.
Większość standardowego oprogramowania Samsung dla Galaxy S może osiągnąć wynik w kwadrancie około 850. W porównaniu z innymi telefonami z Androidem 850 jest przyzwoity, ale daleko w tyle za Droidem X, a nawet Nexusem One. Gdy załadujesz wyciek niestandardowej pamięci ROM, możesz uzyskać do 1000. A dzięki opóźnieniom na forach XDA powinieneś być w stanie uzyskać wynik 2000 lub nawet wyższy.
Pozwala przegląd 3 najczęstszych opóźnień w Galaxy S, chcesz zainstalować tylko jedną z nich, ale powinieneś znać różnice między nimi przed wyborem swojego.
Mimocans Lagfix
Lagfix firmy Mimocan korzysta z dodatkowej partycji na zewnętrznej karcie SD. Ta dodatkowa partycja musiała mieć styl Linux; Ext3 lub Ext4 i nie może być mniejszy niż 512 MB (dla bezpieczeństwa). Ta lagfix zastępuje lokalizację wszystkich aplikacji na karcie SD. Chodzi o to, że odczyt karty SD powinien być szybszy niż odczyt pamięci wewnętrznej. Powinno to przyspieszyć uruchamianie aplikacji i wymianę danych. Prawie każdy użytkownik zgłaszający tę entuzjazm był bardzo entuzjastyczny. Dzięki Mimocans lagfix możesz uzyskać wynik w kwadrancie od 1500 do 1700.
Poprawka opóźnienia jednym kliknięciem
OneClickLagFix tworzy wirtualny system plików Ext2 w standardowym systemie plików RFT na wewnętrznej karcie SD o wielkości bloku 4KB. Oznacza to, że ta poprawka opóźnienia tworzy bufor między rzeczywistym systemem plików a systemem Android. Bufor ten powinien zmniejszyć ilość operacji we / wy dysku wymaganą dla wszystkich operacji, wykorzystując buforowanie Ext2, a także nie zapisując czasów dostępu do plików na dysk itp. Na tym etapie pozwala tylko 1 GB danych aplikacji, w porównaniu z 2 GB danych aplikacji podczas uruchamiania magazynu. Zaletą tej poprawki jest to, że nie korzysta ona z zewnętrznej karty SD, więc można ją po prostu usunąć. Poza tym jest szybszy niż Mimocans. Może dotrzeć do kwadrantów od około 2100 do 2300.
Apps2NAND
Ta lagfix wykorzystuje superszybką pamięć NAND w Galaxy S. Samsumg twierdzi, że ta pamięć NAND jest cholernie szybka, ale ma to pewną wadę. W telefonie jest tylko 100 MB pamięci NAND. Nie jest wystarczająco duży dla wszystkich Twoich aplikacji, dlatego w tym miejscu pamięci musisz umieścić tylko najczęściej używane aplikacje. Nie jest to tak częste jak powyższe dwie poprawki, ale zaletą jest to, że można go używać w połączeniu z innymi poprawkami. Daje wynik Quadranty wynoszący około 900, ale jest to nieco mylące, ponieważ zoptymalizuje prędkość tylko dla kilku wybranych aplikacji.
Wniosek
Która lagfix, którego chcesz użyć, zależy wyłącznie od Ciebie. Według wyników Quadrant wydaje się, że OneClickLagFix jest najszybszy z trzech. Używam go sam i ostatnim razem, gdy próbowałem Quadrant, uzyskałem wynik 2298.