Co to jest neutralność sieci?
Bohater Neutralność Sieci / / March 31, 2020
Ostatnia aktualizacja dnia
data:image/s3,"s3://crabby-images/c609b/c609bafd141d986ce78528c44ba47aba0934decd" alt=""
Być może słyszałeś w mediach termin „neutralność sieci”. Ale czym dokładnie jest neutralność sieci? Wyjaśniamy.
Być może słyszałeś w mediach termin „neutralność sieci” w ciągu ostatniej dekady. Ale czym dokładnie jest neutralność sieci?
Neutralność sieci jest trafnie nazwana. Opisuje wysiłki zmierzające do utrzymania neutralności Internetu w stosunku do stronniczości, w tym korporacyjnej lub politycznej. Neutralny internet jest przeciwieństwem totalitarnych, takich jak Chiny, w których treści i informacje w Internecie są ściśle kontrolowane.
„Neutralny” internet zapewnia równe pasmo przesyłania strumieniowego wszystkich informacji.
Co to jest neutralność sieci?
Termin „neutralność sieci” został wymyślony w 2003 r. Przez profesora prawa Tima Wu z Columbia University. Użył tego terminu w biała księga opisać szkody wyrządzone przez dostawców usług szerokopasmowych, którzy zakazali korzystania z Internetu wirtualne sieci prywatne (VPN).
data:image/s3,"s3://crabby-images/440ca/440ca81fadcba33aa64e3df7337eddc06693e733" alt="dyskryminacja Internetu szerokopasmowego"
W białej księdze Wu opisuje niebezpieczeństwa nieodłącznie związane z ograniczaniem dostępu do Internetu do stron internetowych w sposób stronniczy. Jednym z głównych zagrożeń jest to, że dostawcy usług szerokopasmowych preferują kontrole, które pozwalają im zachować kontrolę rynku nad treściami.
Po artykule Wu nastąpiła debata społeczna w ciągu następnej dekady. Rząd zaangażował się i podjął kilka prób uregulowania kwestii związanych z neutralnością sieci.
- 2005: FCC wydało politykę zakazującą dostawcom blokowania legalnych treści.
- 2008: FCC nakazał Comcast przestać ograniczać przepustowość dla klientów korzystających z sieci peer-to-peer. Sądy federalne ostatecznie uchyliły FCC.
- 2010: FCC nakazał Verizon przestać ograniczać przepustowość. Verizon pozwał, a FCC ponownie został unieważniony w 2014 roku.
- 2015: FCC przeklasyfikowała dostawców usług szerokopasmowych jako operatorów tytułu II (takich jak operatorzy telefoniczni), umożliwiając FCC egzekwowanie, w jaki sposób dostawcy ograniczają przepustowość.
- 2017: mianowany przez Trumpa komisarz FCC Ajit Pai zainicjował głosowanie FCC, które zakończyło przekwalifikowanie w 2015 r.
Ostatecznym rezultatem tej bitwy na dzień dzisiejszy jest brak reguł chroniących konsumentów przed dostawcami stosującymi uprzedzenia w zakresie ograniczania przepustowości. Jednak jeśli jakikolwiek dostawca ograniczy przepustowość w jakikolwiek sposób, który mógłby zapewnić ich treściom nieuczciwą przewagę rynkową, Federalna Komisja Handlu (FTC) mogłaby się zaangażować.
„Obcinanie kabli” i operatorzy sieci szerokopasmowych
Dlaczego neutralność sieci stała się tak sporną bitwą? Wiele z tego sprowadza się do tego, w jaki sposób nowe innowacje w zakresie przesyłania strumieniowego wideo stanowią zagrożenie dla treści telewizji kablowej.
W miarę wzrostu popularności serwisów streamingowych, takich jak Netflix, Hulu i YouTube TV, liczba abonamentów telewizji kablowej gwałtownie spadła. Przez wiele lat przed 2012 r. Operatorom kablowym nie udało się pobierać wygórowanych miesięcznych opłat abonamentowych. A ponieważ firmy kablowe utrzymały monopole na obsługiwanych obszarach geograficznych, konsumenci nie mają innego miejsca na rozrywkę wideo.
Jednak wraz z wyższymi prędkościami zapewnianymi przez bardziej niezawodny internet pojawiły się nowe, innowacyjne technologie przesyłania strumieniowego wideo. Podobnie jak Netflix, Apple, Amazon, a nawet Disney zaczął dostarczać treści strumieniowane przez Internet - w przypadku znacznie niższych miesięcznych subskrypcji - coraz więcej klientów zaczęło „odcinać kable” lub „cięcie sznurka“.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6d5c/a6d5cc4509258bde643a6d75aab907d9d5094d4f" alt="spadek telewizji kablowej"
Oznaczało to, że abonenci telewizji kablowej byli gotowi zrezygnować z dostępu do określonych programów sieciowych w zamian za oszczędność setek dolarów miesięcznie. Netflix i Hulu dostarczyły wszystkie potrzebne treści wideo. A ponieważ usługi takie jak YouTube TV i Apple TV były wielkimi interesami, klienci ci mogli nawet odzyskać dostęp do lokalnych wiadomości i transmisji sieciowych.
Chociaż było to świetne dla konsumentów, było to złe wieści dla dostawców usług szerokopasmowych, takich jak Comcast. Stracili subskrypcje (i dochody). Ale wciąż musiał zapewnić tę technologię (Internet), która zapewniła przewagę konkurencyjną konkurencji.
Dostawcy zaczynają oferować transmisję wideo
W celu odzyskania subskrypcji dostawcy usług szerokopasmowych, tacy jak Comcast i Verizon, zaczęli oferować własne usługi przesyłania strumieniowego wideo.
Na przykład Comcast uruchomił usługę przesyłania strumieniowego o nazwie Xfinity Stream, aby subskrybenci mieli dostęp do filmów i ograniczonych kanałów telewizji na żywo przez Internet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0401f/0401ff964aeb16972fe313a5ca0640dd68608ebd" alt="strumień xfinity"
Jednak dostęp do głównych telewizyjnych programów telewizyjnych nadal wymaga abonamentu telewizji kablowej wraz z dekoderem telewizji kablowej.
Verizon przyjął inne podejście. Verizon uruchomił własny Usługa telewizji Verizon Stream. Umożliwia to strumieniowy dostęp do programów telewizyjnych w sieci oraz filmów w jakości 4K Ultra HD. Jednak ta usługa kosztuje prawie tyle samo, co podstawowa subskrypcja telewizji kablowej.
Jedyną zaletą rozwiązania Verizon jest to, że konsumenci mogą całkowicie odciąć telewizję kablową subskrypcji, a zamiast tego uzyskać dostęp do wszystkich treści przesyłanych strumieniowo i dostępu do Internetu za pośrednictwem Verizon sieci.
Dostawcy zaczynają ograniczać konkurencję
Konsumenci zaczęli odczuwać skutki natychmiast po odrzuceniu klasyfikacji FCC w 2017 r. Dowody na to pochodzą badanie opublikowane w 2019 r.
Naukowcy z University of Massachusetts i Northeast University stwierdzili, że:
- AT&T ograniczało Netflix w 70% przypadków
- AT&T ograniczało YouTube w 74% przypadków
- T-Mobile zwolnił Amazon Prime Video 51% czasu
- T-Mobile czasami dławił własnego Vimeo
Dostawcy powiedzieli reporterom, że mogli wprowadzić poprawki w celu poprawy ogólnej wydajności sieci. Jednak naukowcy jasno stwierdzili, że nośniki nie wybiórczo dławiły tylko w godzinach szczytu.
Comcast wydało publiczne oświadczenia, że nie angażuje się już w ograniczanie usług takich jak Netflix i YouTube. Jednak wielu klientów twierdzi inaczej.
Dopóki nie zostaną wprowadzone przepisy federalne i zapewnią, że dostawcy neutralności mogą uniknąć tego rodzaju zachowań, jeśli chcą.
Możesz sprawdzić, czy twój ISP dławi twoje usługi internetowe. Po prostu przeprowadź test prędkości podczas normalnego korzystania z Internetu. Następnie uruchom drugi test prędkości podczas połączenia z Internetem przez VPN.
Przyszłość neutralności sieci
Walka o neutralność sieci jeszcze się nie skończyła. W 2019 r. Amerykański sąd apelacyjny w D.C. stwierdził, że FCC nie może powstrzymać poszczególnych stanów przed uchwaleniem własnych przepisów dotyczących neutralności sieci. Zarówno lokalne grupy aktywistów, jak i duże firmy technologiczne oraz grupy konsumenckie nadal walczą o przywrócenie pierwotnych zasad FCC dotyczących neutralności sieci od 2015 r.
To orzeczenie sądu otwiera drzwi dla tych grup do składania petycji do poszczególnych stanów w celu uchwalenia własnych przepisy, które zapewnią neutralność sieci i wyeliminują uprzedzenia w zakresie przepływu informacji w Internecie Internet.
Co to jest kapitał osobisty? Recenzja 2019, w tym jak wykorzystujemy ją do zarządzania pieniędzmi
Niezależnie od tego, czy zaczynasz od inwestowania, czy jesteś doświadczonym traderem, Personal Capital ma coś dla każdego. Oto spojrzenie na ...