Seren Serengil Can Against the Judge za obrazę Tanrıyara

Piosenkarka i prezenterka Seren Serengil, która została pozwana za obrazę Can Tanrıyar w swoim poście na swoim koncie w mediach społecznościowych, stanęła przed sędzią. Serengil, który przyjął jego stanowisko, powiedział: „Nie chcę obrażać. Jako kobieta chciałem, aby mój głos był słyszalny ”. powiedziany.

Stambuł 41. Oczekująca pozwana Seren Serengil była obecna na rozprawie w Sądzie Karnym Pierwszej Instancji. Powód reprezentował prawnika Can Tanrıyar. Oskarżony Serengil stwierdził, że jest artystą, a jego miesięczny dochód wynosił 10 tysięcy lirów. W swojej obronie Serengil stwierdził, że od 17 lat tworzy programy telewizyjne, Znam „Can Tanrıyar” z tej społeczności. Kiedy rano nadawałem program, poprosił mnie, abym nadał transmisję byłej żony skarżącego, Petka Dinçöza. Skarżący nieustannie groził swojemu byłemu małżonkowi, podejmując decyzję o odejściu. Był szantażowany. Petek Dinçöz jest głównym z tymi zarzutami. Aktualnościaż się okazało. Poprosił nawet o pomoc żonę prezydenta. Następnie skarżący zaczął składać fałszywe zarzuty dotyczące matki Peteka Hanıma. W mediach znalazło odzwierciedlenie, że wywierał presję, aby nigdzie nie zatrudniać Peteka Hanıma. Pojawiły się doniesienia, że ​​skarżący kierował nim, ponieważ znał prasę i media od dawna ”.

powiedziany.

Serengil, który twierdził, że Can Tanrıyar wyszedł na obiad z powodu jego propozycji i że wiadomość została skierowana przeciwko niemu, - Miał wiadomość, że obraziłem prezydenta, ale okazało się, że czegoś takiego nie ma. Zaczął też wyrządzać mi przemoc wobec swojej byłej żony Petek Hanım. Wypowiedziałem słowa z aktu oskarżenia. Ponieważ od 2 lat moja osoba zajmuje się moim małżeństwem z żoną i pracą. On szkaluje. To fałszywe wiadomości. Nie mogłem znieść i to powiedziałem. Nie chcę obrażać. Kobieta Chciałem, żeby mój głos był słyszalny. mówił.

Serengil zapytał, czy chciałby, aby odroczenie ogłoszenia wyroku było stosowane w przypadku nałożenia kary, „Przede wszystkim chciałbym uniewinnić. Jeżeli sąd uzna inaczej, wnoszę o zawieszenie ogłoszenia wyroku w sprawie mnie ”. odpowiedział.

Prawnikiem Can Tanrıyar jest Hande Var, „Mój klient został uniewinniony w związku z wydarzeniami zarzucanymi przez oskarżonego. Mój klient otrzymał około 10 nakazów ochrony przeciwko pozwanemu. Zdarzenie w akcie oskarżenia nie ma nic wspólnego z wydarzeniami przedstawionymi w obronie pozwanego. 17. Podobna sprawa toczy się również przeciwko pozwanemu w Sądzie Karnym Pierwszej Instancji. Jeśli sąd uzna to za stosowne, żądamy połączenia. Żądamy ukarania oskarżonego ”. powiedziany.

Stambuł 17. Stwierdzono, że o zgodę na konsolidację zwrócił się również Sąd Karny Pierwszej Instancji. Sąd, 17. Okazało się, że Sąd Karny, biorąc pod uwagę różne daty popełnienia przestępstwa, nie zgodził się na jego połączenie i odroczył rozprawę, dając prokuratorowi czas na przygotowanie opinii.

Składając oświadczenie na rozprawie, Serengil powiedział:Miał telefon do prezydenta (Petek Dinçöz) w sprawie Can Tanrıyar. Powiedział, że matka Petka Dinçöza napisała do niego SMS-a w barze. Powodem tego wszystkiego jest to, że Petek Dinçöz chciał go opuścić i obsesyjnie. Zgodnie z zeznaniami Petka Dinçöza, starał się jak mógł, aby skończyć, poczernić, a nie zmusić go do pracy. Niestety, jego następnym przystankiem byłam ja. Chciał zadać mi taką samą przemoc. Teraz złożyłem wszystkie dokumenty. Jako kobieta widzę przemoc ze strony Can Tanrıyar. Oczywiście nie będę milczeć, nie będę też milczał. W ten sposób ktoś musi powiedzieć tej osobie przestań, ponieważ ”. powiedziany.

AKT OSKARŻENIA

W akcie oskarżenia przygotowanym przez Prokuraturę Generalną w Stambule; Can Tanrıyar był skarżącym, a podejrzanym Seren Serengil. Konto społecznościowe Serengil na Instagramie mówi: „Zróbmy to, co jest konieczne dla tego maniaka. Azyl, ale niech najpierw zobaczy ogrodzenie, może wyzdrowieje. Ten człowiek grozi wszystkim śmiercią, mówiąc o moim honorze. Jeśli zapytasz, kto to jest, to Can Tanrıyar, który Petek Dinçöz skierował do prezydenta ”. Stwierdzono, że podzielił się obraźliwą treścią w formularzu. Te słowa mają wymiar, który obraża honor, honor i godność skarżącego Tanrıyara i Serengila „Głosu, napisanego lub W akcie oskarżenia wniosek o skazanie na 3 miesiące i 15 dni do 2 lat i 4 miesiące więzienia za „znieważanie” z przekazem wideo. odbyła się.

POWIĄZANE WIADOMOŚCIWiadomość o śmierci Rasima Öztekina pogrążyła w żałobie znanych aktorów