Jak kontrolować swoją prywatność dzięki Foursquare i innym usługom Geoloaction: Social Media Examiner

Geolokalizacja to jeden z najgorętszych trendów w sieciach społecznościowych. Użytkownicy lubią łączyć się ze znajomymi w pobliskich lokalizacjach. Firmy zaczynają dostrzegać okazję powiązać swoje tradycyjne lokalizacje z marketingiem online.

Oprócz głównych lokalnych aplikacji społecznościowych–Foursquare i Gowalla—Google, Facebook i Świergot dodali funkcje geolokalizacji do swoich usług, aby dopasować się do tego trendu.

Gdy użytkownicy podają więcej informacji o swojej lokalizacji, zaczynają się pojawiać poważne konsekwencje dla prywatności. Na przykład a Webroot nauka wydany w lipcu 2010 r. stwierdzono, że ponad połowa ankietowanych, którzy korzystali z usług geolokalizacyjnych, obawiała się, że ich prywatność jest zagrożona.

Problemy dotyczące prywatności

Pierwsza fala krytyki na temat konsekwencji geolokalizacji sieci społecznościowych dla prywatności nastąpiła po uruchomieniu w lutym 2010 r Proszę, okradnij mnie, który łączył fizyczną lokalizację ludzi za pośrednictwem usług geolokalizacyjnych z danymi o ich miejscu zamieszkania z innych danych publicznych.

Kiedy ludzie byli „meldowani” w innych miejscach, osoby pozbawione skrupułów mogły się tego dowiedzieć i skorzystać z usługi Please Rob Me, chociaż założyciele witryny powiedzieli, że próbują jedynie zademonstrować problemy związane ze współdzieleniem geolokalizacji dane.

W marcu 2010 r Elektroniczne Centrum Informacji o Prywatnościzłożył pozew FTC twierdzi, że Google naruszył prywatność ludzi, udostępniając ogółowi społeczeństwa dane geolokalizacyjne Google Buzz produkt.

Rezygnacja z prywatności geolokalizacji była kontynuowana wraz z uruchomieniem Miejsca na Facebooku, który umożliwił użytkownikom, którzy niedawno zameldowali się w danym miejscu, zobaczenie wszystkich innych użytkowników, którzy byli tam za pośrednictwem funkcji „Tutaj teraz”.

To uruchomienie skłoniło Amerykańska Unia Wolności Obywatelskich do zgasić arkusz danych o tym, jak ludzie mogą chronić swoją prywatność w Internecie i wyrażaj obawy dotyczące praktyki podawania fizycznych lokalizacji za pomocą usług geolokalizacyjnych.

Sieci społecznościowe reagują

Aby zapewnić użytkowników, że udział w geolokalizacyjnych sieciach społecznościowych jest bezpieczny i możliwy do kontrolowania, sieci społecznościowe zaczęły zapewniać dodatkową kontrolę prywatności. Było to prawdopodobnie odpowiedzią na obawy i potencjalne spory sądowe dotyczące prywatności oraz falę przemocy za pośrednictwem powiązań Craigslist.

Świergot użytkownicy mogą wybierz, czy do każdej wiadomości mają być dołączane ich miejsce pobytu. Zwolennicy prywatności nigdy nie byli tak chętni do kierowania go do krytyki, chociaż istnieje wiele takich samych negatywów, jeśli chodzi o udostępnianie danych o lokalizacji w ten sposób. Twitter również pozwala usunąć całą historię geolokalizacji, co sprawia, że ​​użytkownicy czują się bardziej komfortowo, wybierając opcję wyświetlania danych o lokalizacji.

W odpowiedzi na ostrzeżenia dotyczące prywatności, Google zrobił opcja nadania kontaktom charakteru prywatnego. Pozwoliło to również użytkownikom blokować obserwujących Buzza bezpośrednio ze stron profilu.

Facebook zajął się prywatnością ogólnie po kilku oddzielnych kwestiach dotyczących prywatności
powstały w związku z ustawieniami udostępniania informacji, ale jeszcze nie wydały publicznego oświadczenia na temat wpływu Miejsc Facebooka na prywatność.

Potencjalne rozwiązania

Startupowe firmy geolokalizacyjne pojawiają się, aby zaspokoić domniemane zapotrzebowanie rynku na usługi z tym, co najlepsze z obu światów. Kiedyś taka firma, face2face, reklamuje się jako „dyskretny sposób informowania znajomych, że jesteś w pobliżu”. To ogranicza dane geolokalizacyjne do określonych znajomych określonych przez użytkownikadając konsumentowi większą kontrolę nad kwestią prywatności.

Innym sposobem ochrony przed negatywnym wykorzystaniem danych geolokalizacyjnych jest podjęcie środków ostrożności unikaj wiązania aktualnej fizycznej lokalizacji z adresem domowym. Jason Falls udzielił tej rozsądnej rady w swoim felietonie wskazówki bezpieczeństwa dla Gowalla i Foursquare.

We wspomnianym powyżej badaniu Webroot wielu użytkowników sieci społecznościowych - w szczególności sieci społecznościowych z geolokalizacją - nie przestrzegało najlepszych praktyk w celu zapewnienia bezpieczeństwa interakcji w tych sieciach. Na przykład 31% respondentów ankiety zaakceptowało zaproszenia do znajomych od nieznajomych. Tego typu szokujące dane pokazują, że ludzie prawdopodobnie nie podchodzą do interakcji online z wystarczającą ostrożnością, szczególnie w przypadku tych, które zawierają komponent geolokalizacyjny.

Sieci społecznościowe z geolokalizacją budzą pewne obawy dotyczące prywatności, na które warto zwrócić uwagę, ale należy je rozważnie wykorzystywać usługa, w tym zrozumienie, jak prawidłowo ustawić ustawienia prywatności, usuwa większość plików sprawa. Dopóki jesteś mądry, interakcje geolokalizowane pozostaną równie nieszkodliwe, jak inne interakcje społecznościowe online.

Użytkownicy sieci społecznościowych opartych na lokalizacji: w jaki sposób chronisz swoją prywatność podczas korzystania z tych usług? Czy kiedykolwiek miałeś problem z prywatnością w którejkolwiek z tych usług? Zostaw swoje komentarze w polu poniżej.